![\"\"](\"https:\/\/promocionsocial.org\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/FAO_seminario_laudato_si.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Il 14 marzo si \u00e8 svolto alla FAO il seminario di studio, \u201cAgricoltura diversificata e sostenibile alla luce della Laudato Si\u201d, organizzato dal Forum Roma delle ONG di ispirazione cattolica, di cui fa parte l\u2019International Catholic Rural Association (ICRA). Introdotti dal coordinatore del Forum, Vincenzo Conso, sono intervenuti il Vice Direttore Generale della FAO, Daniel Gustafson, S.E. Mons. Silvano Tomasi del Dicastero Sviluppo Umano Integrale, il Segretario Generale FAI-CISL Luigi Sbarra; quindi, dopo numerose domande ed interventi dei presenti, le conclusioni di Mons. Fernando Chica Arellano, Osservatore Permanente della S.Sede presso FAO, IFAD, PAM.<\/p>\n
Daniel Gustafson ha sostenuto che l\u2019enciclica \u00e8 molto importante perch\u00e9 ci d\u00e0 un immagine approfondita della sfida che caratterizza la nostra era; rinnovando la migliore tradizione della DSC che ha sempre individuato e sollecitato risposte alla questione centrale di ogni tempo, a partire dalla \u201cgiustizia sociale\u201d con la Rerum Novarum di Leone XIII (1891).<\/p>\n
Oggi questa sfida \u00e8 la \u201cquestione ambientale\u201d che, letta nel suo indistricabile nesso con lo \u201csviluppo umano integrale\u201d, porta il Santo Padre a parlare di ecologia integrale.<\/p>\n
Un compendio di informazioni, analisi e considerazioni che collegano le tematiche del cambiamento climatico a quelle sulla sicurezza alimentare (FAO) e la lotta alla povert\u00e0. Temi che la comunit\u00e0 internazionale sta cercando di affrontare con l\u2019\u201cAccordo sul clima\u201d approvato a Parigi nel 2015 e con gli obiettivi di \u201cAgenda 2030 per lo Sviluppo Sostenibile\u201d.<\/p>\n
Come sottolineato anche da mons. Silvano Tomasi, il cuore di questo impegno \u00e8 definibile dalla volont\u00e0 di guardare all\u2019ambiente e allo sviluppo umano dicendo che nessuno e niente deve essere lasciato indietro, quindi lo sguardo all\u2019altro (persona) e al pianeta dove problemi e soluzioni sono sempre collegati.<\/p>\n
Abbiamo bisogno di un mercato capace di rispondere a dimensioni \u201cetiche\u201d (mercato etico), l\u2019enciclica evidenzia e critica il rapporto tra un certo tipo di innovazione tecnologica e la manipolazione del mercato, per cui quest\u2019uso della scienza e della tecnologia non \u00e8 in grado di risolvere i problemi. C\u2019\u00e8 una carenza di volont\u00e0 politica a fronte della quale si sta alimentando questo dibattito internazionale per promuovere una conversione culturale.<\/p>\n
In questo contesto \u00e8 quanto mai necessaria un\u2019\u201cagricoltura diversificata\u201d che guardi alla sostenibilit\u00e0, alle indicazioni maturate nell\u2019impegno per la sicurezza alimentare e nella lotta alla povert\u00e0 nella aree rurali, le quali hanno evidenziato il ruolo centrale della trasformazione dell\u2019agricoltura familiare per rispondere a tutte quelle sfide creando una nuova economia il cui fondamento sono gli esseri umani.<\/p>\n
Considerazioni riprese da Luigi Sbarra rammentandoci che dobbiamo considerare la terra un prestito che ci fanno i nostri figli, che nell\u2019agroalimentare lo sviluppo o sar\u00e0 sostenibile, o non sar\u00e0 sviluppo; infine, sostenendo che occorre un patto intergenerazionale nei territori e a livello nazionale.<\/p>\n
Nel dibattito si \u00e8 sottolineato che si parla molto di sostenibilit\u00e0, ma al momento mancano politiche e finanziamenti per una sostenibilit\u00e0 \u201calta\u201d, che esiste prevalentemente nei libri. Similmente abbiamo ampiamente le risorse e le tecnologie per risolvere il problema della fame, invece non \u00e8 risolto; allo stesso tempo si amplia la malnutrizione e si moltiplicano i conflitti rendendo drammatiche diverse situazioni. Mons. Fernando Chica Arellano ha concluso i lavori sostenendo che in questo momento il necessario realismo ci dice che la sfida di \u201cAgenda 2030 per lo Sviluppo Sostenibile\u201d \u00e8 persa, nonostante ci siano le risposte ma, come gi\u00e0 sottolineato, manca un\u2019autentica volont\u00e0 di realizzarle. Non c\u2019\u00e8 stato l\u2019accordo per il finanziamento dello sviluppo necessario per i 17 obiettivi e i 169 sotto-obiettivi, ma non dobbiamo guardare solo alle cose che non vanno e ai rischi; si \u00e8 attivata una reazione culturale e sul piano delle opere ben riconoscibile guardando alle buone pratiche e ai tanti micro- progetti, che testimoniano una capacit\u00e0 di agire dal basso. Occorrono coscienze formate e non solo informate, per costruire con tanti mattoni quelle opere, esempi di come valga la pena passare per questo mondo; infine, egli ha ringraziato il Forum e il suo coordinatore perch\u00e9 sono un aiuto prezioso per andare avanti in questo impegno.<\/p>\n